Moderatore: Cruscanti
Qui la vera «perversione» è nel titolo: V for vendetta si traduce in «V come/di vendetta» in italiano, non *«V per vendetta»!Sandro1991 ha scritto:Voglio proporvi questo stralcio d’una nota pellicola: dialogo italiano, dialogo inglese. (Il tutto condito da una traboccante allitterazione della «v».)
)
Questo modo di fare, più che sfiducia nei confronti della lingua italiana, tradisce una certa sfiducia nella capacità intellettive degli italofoni...Ferdinand Bardamu ha scritto: se si rende The eternal sunshine of the spotless mind (‹L'eterno splendore della mente immacolata›) con Se mi lasci ti cancello, allora è meglio tenere l'originale.
)Per quanto riguarda il doppiaggio, secondo me la versione originale è di molto superiore.Sandro1991 ha scritto:Per me è un ottimo lavoro, sia di traduzione sia di doppiaggio; sarà che capisco meglio l’italiano ma... per me, qui, vince l’Italia.
Mi è capitato di sentire qualcuno ridere della pronuncia all'italiana dei nomi di quei prodotti, e ammetto che io stesso, i primi tempi che abitavo all'estero, tendevo a pronunciare ogni parola inglese il piú correttamente possibile, anche di fronte a parenti e amici italiani. Ora me ne guardo bene, e dico /kol'gate/ con una certa soddisfazione.Ferdinand Bardamu ha scritto:Riguardo alla nostra anglofilia odierna, vorrei evidenziare un fatto che ritengo sia rivelatore: la pronuncia dei nomi commerciali di prodotti anglosassoni: Colgate /kolˈgate/, Carefree /ˌkareˈfre/, Tide /ˈtide/, ecc. Da un lato, questo dimostra che, nel periodo in cui furono introdotti per la prima volta questi marchi, gl'italiani non sapevano l'inglese, perciò avevano bisogno di riconoscere il nome del prodotto come si pronunciava in italiano; ma, a mio avviso, dall'altro rivela, sia pure per fini commerciali, la persistenza di quel potere di «disordinare i vocaboli accattati» che fu proprio della nostra lingua. Che ne pensate?
Mi chiedo se qualcuno abbia mai pensato a novarchese o neorchese (visto che abbiamo i neozelandesi): parole di facile pronuncia e più corte di newyorchese.Carnby ha scritto:Nuova Iorca o Novaiorca.
Ma lo sa che il gioco di parole insito in Kung Fusion mi era sfuggito sino a quando non ho letto la sua proposta di rendere il titolo con Kung Fusione? E, come me, ritengo la maggior parte delle altre persone, che abbiano visto il film o meno... A tal punto arriva la nostra anglofilia, da rinunciare a tradurre anche dove il titolo tradotto ne avrebbe guadagnato!SinoItaliano ha scritto:Qualcuno ha visto il «cinepanettone» cinese Kung Fusion* di Stephen Chow?
(...)
*Perché usare l'anglicismo anche nei giochi di parole?
Si poteva fare Kung Fusione, come hanno fatto gli spagnoli con Kung Fusión e i portoghesi con Kung Fusão.
Mi viene in mente a questo proposito il recente film "Biancaneve e il cacciatore" in cui la regina cattiva nella versione italiana mantiene il nome di "Ravenna" (con denuncia da parte dei cittadini dell'omonima città romagnola, per danno d'immagine?...): uno dei suoi poteri magici, nel film, è quello di spostarsi velocemente disintegrandosi in uno stormo di corvi, che poi si "ricompone" nel luogo di destinazione. E corvo in inglese si dice raven...Zabob ha scritto:A tal punto arriva la nostra anglofilia, da rinunciare a tradurre anche dove il titolo tradotto ne avrebbe guadagnato!
Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 4 ospiti
